L’islamisme radical et nos pudeurs de gazelle.

Christian Rioux, Nos «pudeurs de gazelles», Le Devoir, 26 mai 2017, p. 3, http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/499657/nos-pudeurs-de-gazelles

[Après l’attentat de Manchester commis le 22 mai 2017]

EXTRAITS

Vingt-quatre heures avant le drame, Donald Trump prononçait un discours sur l’islam devant les représentants d’une cinquantaine de pays musulmans. À Riyad, ce président capable de toutes les excentricités et de toutes les vulgarités n’a pas eu deux mots pour mettre l’Arabie saoudite devant ses responsabilités. Elle qui propage à coups de milliards un islam barbare et rétrograde qui sert de terreau au terrorisme. L’angélisme d’Obama céderait-il la place au silence de Trump ?

Ailleurs domine ce que Jean-Luc Mélenchon appellerait des « pudeurs de gazelles ». Le leader de l’extrême gauche française désignait ainsi cette attitude qui consiste à refuser de nommer ce que tout le monde voit et qui nous saute aux yeux. Devant l’horreur de Manchester, on regarde ailleurs en se réfugiant derrière la sempiternelle « lutte contre LE terrorisme ». Comme si LE terrorisme était une bête inodore, incolore et sans saveur. Comme s’il ne s’agissait pas de combattre le terrorisme islamique. Un terrorisme qui ne pourrait pas se perpétuer s’il ne reposait pas sur une idéologie totalitaire et barbare ouvertement prêchée depuis des décennies un peu partout dans le monde.

Car pour que ce terrorisme puisse agir aussi impunément, il ne suffit pas de recruter quelques têtes brûlées. Il faut d’abord une idéologie, celle de l’islamisme radical formulée depuis des décennies et largement diffusée par une armée de disciples. Il faut ensuite un terreau de fidèles capable de produire sans cesse de nouveaux combattants, de les soutenir ou simplement de les tolérer. La lutte contre Daesh ne saurait donc s’exonérer du combat contre cette idéologie et ce terreau. Sans eux, pas de terrorisme.

On a évidemment raison de ne pas assimiler aux islamistes ces millions de musulmans qui pratiquent leur religion pacifiquement (ou qui ne la pratiquent pas). Mais la peur de l’« amalgame » ne peut justifier le silence ni le refus de questionner l’islam. Comment combattre en effet un ennemi qu’on ne nomme pas ?

[…]

S’il fallait tirer une leçon de ce dernier attentat, c’est qu’il montre bien que le terrorisme islamique n’est en aucun cas le résultat de la misère des banlieues, de l’islamophobie, et encore moins de la laïcité, comme tant de bonnes âmes font mine de le croire. Au contraire, malgré de rares excès, nos sociétés ne peuvent que se féliciter d’avoir su résister à toute forme de vengeance et de persécution à l’égard des musulmans. Cette fois, la terreur frappe d’ailleurs dans un pays qui pratique depuis toujours le communautarisme et où l’on tolère même l’existence de tribunaux islamiques, comme ceux que l’on voulait créer en Ontario. Preuve que les barbares ne font pas ces distinctions.

– – – – –

Photo de Shirley Baker Hulme (1932-2014), 1965

Manchester Art Gallery

Friday 19 May 2017 – Monday 28 August 2017

Source : http://manchesterartgallery.org/exhibitions-and-events/exhibition/shirley-baker/

« Baker’s photography documented the poverty and resilience of communities under siege while conveying her compassionate affection, empathy and indignation for the plight of her subjects. Pioneering British photographer Shirley Baker (1932-2014) is thought to be the only woman practicing street photography in Britain during the post-war era. Baker’s humanist documentary work received little attention throughout her sixty-five years career. This exhibition includes previously unseen colour photographs by Baker alongside black and white images and ephemera such as magazine spreads, contact sheets and various sketches. It specifically focuses on her depictions of the urban clearance programmes of inner city Manchester and Salford. This intense period of study, spanning from 1961 – 1981, documents what Baker saw as the needless destruction of working class communities. »

Pour en savoir plus sur Shirley Baker Hulme (et voir un certain nombre de ses photos) :

http://www.bbc.com/news/in-pictures-29410300

Manifestation contre le Partenariat transpacifique (PTP) le lundi 6 juin 2016 à Montréal – ATTAC-Québec

Appel à l’action : nous ne voulons pas du PTP ! L’Honorable Chrystia Freeland organise une « Assemblée générale » sur le Partenariat transpacifique (…)

Source : Manifestation contre le Partenariat transpacifique (PTP) le lundi 6 juin à Montréal – ATTAC-Québec

Écrivez au roi Salman pour la libération de Raif Badawi et Waleed Abu Al-Khair.

Tous les enfants ont besoin de leur père. Écrivez un mot au Roi Salman pour la libération de Raif Badawi et Waleed Abu Al-Khair

Source : Écrivez à Raif Badawi et Waleed Abu Al-Khair

Raif Badawi, blogueur saoudien, a été condamné à 10 ans de prison et 1000 coups de fouet pour avoir critiqué l’Arabie saoudite.
Waleed Abu Al-Khair, avocat, a été condamné à 15 ans de prison pour avoir défendu des gens comme Raif Badawi.
Raif Badawi a trois enfants qui vivent avec leur mère, Ensaf Haidar, à Sherbrooke. Najwa, Doodi et Miryam qui n’auront pas vu leur papa depuis près de 4 ans.
Waleed Abu Al-Khair n’a jamais vécu avec sa petite fille Joud, née alors qu’il était déjà emprisonné.
Demandez au Roi Salman de les libérer pour la fête des pères. Les enfants ressentent cruellement l’absence de leur père.
Écrivez avec courtoisie un petit mot au Roi Salman et nous lui ferons parvenir par le biais de l’ambassadeur d’Arabie saoudite à Ottawa.
Chaque message sera validé avant la publication.

De l’Arabie saoudite aux émirats, les monarchies mirages.

De l’Arabie saoudite aux émirats, les monarchies mirages

Source : De lArabie saoudite aux émirats, les monarchies mirages

« Manière de voir » #147, juin – juillet 2016

Zone de tensions, Etats à risque : les monarchies du Golfe représentent un enjeu stratégique mondial en raison de leurs importantes réserves pétrolières et gazières. Tiraillées entre fanatisme identitaire et choc de la modernité, elles redoutent la puissance de l’Iran dans la région et s’alarment des hésitations de la politique américaine.

«LuxLeaks»: les enjeux d’un procès explosif – Page 1 | Mediapart

Le procès des lanceurs d’alerte et du journaliste à l’origine du scandale « LuxLeaks » s’ouvre mardi au Luxembourg. Les trois Français sont jugés pour vol de documents, divulgation de secrets d’affaires et violation du secret professionnel. Les audiences démarrent alors que le pays tente de changer son image de marque, et que le sort des lanceurs d’alerte est désormais suivi de près par l’opinion publique.

Source : «LuxLeaks»: les enjeux d’un procès explosif – Page 1 | Mediapart

Le monde a besoin des lanceurs d’alerte. – Le procès des LuxLeaks s’ouvre à Luxembourg.

Trois Français, dont le lanceur d’alerte Antoine Deltour, sont accusés d’avoir fait fuiter des documents éclairant les pratiques fiscales de multinationales établies au Grand-Duché.

Source : Le procès des LuxLeaks s’ouvre à Luxembourg

Quelques semaines après les révélations des « Panama Papers », le procès des « Luxleaks » s’ouvre mardi 26 avril à Luxembourg, promettant de brasser plusieurs sujets brûlants d’actualité, du statut fragile des lanceurs d’alerte au scandale de l’évasion fiscale.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/04/26/le-proces-des-luxleaks-s-ouvre-a-luxembourg_4908549_3224.html#AkVADrH1WPi2JaQz.99

Ce qu’il faut retenir des « Panama papers ».

Politiques, footballeurs, de nombreuses personnalités sont présentes dans les documents panaméens qui ont été à la base de l’enquête internationale sur l’offshore.

Source : Ce qu’il faut retenir des « Panama papers »